L'iPhone Edge, une version bêta et inachevée de l'iPhone 3G?

Bill Detwiler, journaliste à TechRepublic, développe une théorie pour le moins polémique: Apple aurait dupé les acheteurs de l'iPhone de première génération en leur proposant une version bêta du véritable iPhone, qui est l'iPhone 3G.

Apple aurait utilisé la première année de commercialisation de l'iPhone Edge comme une opération géante de "bêta test", qui leur a au passage largement profité d'un point de vue financier, affirme Bill Detwiler journaliste informatique à TechRepublic sur son blog.
«L'iPhone BetaGate», c'est ainsi que Bill Detwiler a baptisé, non sans humour, son article sur l'iPhone de première génération parue dans son blog. Pour étayer son affirmation que l'iPhone Edge a fait office de plateforme de test grandeur nature, aux dépens des fans d'Apple qui ont payé cher pour l'acquérir, Bill Detwiler avance trois "preuves".

1- Les lacunes de l'iPhone de première génération en tant que smartphone

Si le premier iPhone était déjà une machine très séduisante, au niveau du design, de l'interface tactile, de l'écran et des fonctionnalités multimédia, il lui manquait tout de même un certain nombre de fonctionnalités et caractéristiques qu'on trouve sur tous les smartphones. En premier, sa connectivité Edge, dont les débits ne permettent pas de bénéficier d'une expérience satisfaisante du web via Safari Mobile. Ensuite l'absence d'une fonctionnalité professionnelle comme la synchronisation avec Microsoft Exchange. Detwiller cite également l'absence de support du Bluetooh stéréo et la capacité de stockage "presque" limitée pour un baladeur multimédia (4 et 8 Go au lancement).

2- Une conception interne proche du prototype

iPhone première génération démonté

Bill Detwiler, en tant que spécialiste informatique et high-tech, se targue d'avoir ouvert et "désossé" des centaines d'appareils électroniques, notamment pour TechRepublic. Son avis sur les entrailles de la bête? Il croit fermement que cet appareil n'a pas été construit pour durer, mais pour être remplacé (photo ci-dessus). Tout d'abord, l'iPhone de première génération est très difficile à ouvrir et démonter. Ensuite l'écran tactile et la dalle LCD sont indissociables, nécessitant de changer à la fois l'écran et la dalle LCD, dans le cas où l'écran est endommagé. Enfin, la batterie est soudée à la carte mère de l'appareil. En cas de batterie défectueuse, il faut renvoyer le terminal au SAV d'Apple ou de l'opérateur. Le changement prend plusieurs jours et l'utilisateur perd ses données.
Selon Detwiler, il s'agit de défauts de conception patents. Pire, il accuse Apple d'avoir fait sciemment ce choix, sachant que la plupart des batteries du premier iPhone dureraient au moins un an, jusqu'au lancement de l'iPhone 3G. Le constructeur tablait donc sur une démarche rapide de remplacement de l'iPhone Edge par l'iPhone 3G de la part des premiers acquéreurs.

3- l'iPhone 3G : une évolution plus qu'une révolution

Pour enfoncer le clou, Detwiler affirme que l'iPhone 3G ne fait que corriger les défauts et combler certaines lacunes de l'iPhone première génération, mais n'est pas à proprement parler un nouveau produit. Il est devenu compatible 3G et Microsoft Exchange, entre autres. En terme de conception, l'iPhone 3G est enfin facile à ouvrir, avec des vis accessibles pour les techniciens. L'écran et la dalle LCD sont également des éléments séparés, et enfin, la batterie n'est plus soudée permettant un remplacement plus rapide.
Par ailleurs, Apple fournit un petit outil permettant d'enlever et remettre en un clin d'oeil la carte SIM. Bref, l'iPhone 3G a des allures de produit fini, ce que n'était pas l'iPhone Edge. CQFD. Au lieu d'attendre un an pour développer davantage son smartphone, Apple aurait décidé de commercialiser tout de suite un appareil inachevé, sachant que les fans de la marque suivraient.

iPhone 3G démonté

Une jolie théorie du complot

Si le point de vue polémique de Bill Detwiler nous parait intéressant (surtout son second argument), la démonstration fait montre d'une certaine mauvaise foi et omet un certain nombre de paramètres. Tout d'abord, l'iPhone de première génération était en priorité destiné au marché américain, où la 3G n'est pas encore bien développée. D'où la connectivité Edge. Il est vrai que le premier iPhone a moins séduit en Europe, et notamment en France, pour cette raison précise.
Quant aux défauts de conception interne et aux lacunes fonctionnelles du premier modèle, ils peuvent être attribués également à la jeunesse du produit et l'inexpérience d'Apple sur le marché de la téléphonie mobile. Ce n'est pas le premier constructeur à corriger les défauts de son premier produit dans un second, sans en changer fondamentalement le design.
En bref, on ne croit pas trop à cette théorie du complot de la part d'Apple, tant l'iPhone de première génération disposait déjà d'atouts non négligeables. Et mieux, grâce à la version 2.0 du firmware iPhone, ces terminaux bénéficient d'une nouvelle jeunesse (notamment l'accès l'App Store), qui ne devrait pas faire regretter à ses utilisateurs (du moins ceux qui ne souhaitent pas en changer) d'avoir joué les "early adopters".
Le temps, bien sûr, dira, si d'un point de vue matériel, l'iPhone de première génération tient le choc ou pose de nombreux soucis de retours SAV pour ses utilisateurs. Dores et déjà des acheteurs du tout nouvel iPhone 3G se plaignent de coques arrières fissurées à peine quelques semaines après l'achat... C'est au moins un souci qui ne pourra pas arriver sur l'iPhone Edge: sa coque arrière est en métal.

Merci pour ces infos king!!mais sa ne m'etonne pas du tous perso...

super les infos SuperKing

Merci.

Alors la question iPhone v1 ou 3G ? (à avoir).
_________________

C'est clair, qu'on constate bien que l'iphone,
à été conçue à la vite-fait par rapport a l'iphone 3G.

A noter aussi que Apple, n'est pas le fabriquant exclusif de l'iphone,
puisqu'ils font appel a des sociétés extérieurs pour certains composants.
_________________

Ceux qui ont eux les 2 iPhones dans les mains, votre choix penche vers lequel ?
_________________

Etant stagiaire chez bouygues j'ai pu testé les 2 et je dirai que le 3g est mieu puisque sa connection internet est plus rapide. Apres c'est vrai que ca n'apporte pas grand chose de plus via la version 3.0 ....
Amicalement